之前休庭的时候，审判员许茂才和张晓丽之间并没有达成合议。
还是那个论点，王家强的行为究竟会不会导致被害人跳车？
此时万高峰开口道：“大家都说说看法吧。”
审判员许茂才直接道：
“我还是那个看法，被害人作为一名成年女性，她应当对跳车的后果有清醒的认知！”
“我同意辩护人林川的观点，跳车行为本身就属于自创风险，而且也没有证据证明，被害人跳车是受到了胁迫，所以我认为不应当认定司机负刑事责任！”
“说实话，这个案件能够走到现在，本身就是某些部门的违规！”
徐茂才越说越生气，甚至直接呵斥道：
“一审时就没有审查吗？证据如此不足就能进行起诉？还有就是人家律师都能发现证据，一审的时候，都没有人提出？完全靠着主观臆断就下有罪判决？”
审判长万高峰压了压手。
现在还不是追责的时候，如今他们首先要将结果达成一致。
“晓丽，你有什么看法？”
审判员张晓丽想了想道：
“现在我的意见和茂才一样，我也认为上诉人不应该负刑事责任！”
“因为纵观全案的证据，都没有表明是王家强在主动谋害对方！这一点从警方采样的DNA和指纹证据中也能够判定。”
“而且我也非常认同林川所阐述的意见，被害人死亡的唯一原因就是跳车，至于检方一直争论是王家强的行为导致被害人跳车，我认为这是用结果在推断原因！”
“不过……”
张晓丽犹豫了一下继续道：“不过按照民事侵权责任，王家强应当给被害人一些经济赔偿，具体的责任划分我认为三七开比较合适！”
“我同意！”
审判员许茂才附和道。
不过紧接着他便说出了自己的顾虑。
“但是这个案件社会舆论影响很大，如果我们直接推翻一审的判决，会不会对司法公信力造成损害？毕竟一审法院作出的是有罪判决？”
“是的，我也有此担心！”审判员张晓丽点头道。
“如果我们直接推翻一审的判决，那么接下来是否需要进行追责？”
审判长万高峰此时也皱着眉头，这些事情他当然也有所考虑。
不过这些都不是最主要的问题！
“说实在的，这个案件到现在为止，都没有提取到最直观的证据。他们在车里到底发生了什么，只有王家强自己的供述，并没有其他旁证进行证明，检方的怀疑并非没有道理。”
“不过针对检方的怀疑，庭审中他们并没有针对这点进行举证，那也就意味着自动放弃了诉权，自然也就应当承担不利后果——抗诉不成立。”
“至于上诉人的供述，卷宗里有近二十份笔录，王家强的供述内容以及对于案件各种细节的表述，都是非常一致的，所以我认为其笔录内容有较强的可信性！”
“纵观全案的事实以及其他证据，与上诉人的笔录内容也能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据！”
“至于你们所担心的，如果撤销了一审判决，会不会对司法公信力造成影响？”
“我认为如今全案的事实和证据都已经明确，如果为了维护一审法院的面子，进行枉法裁判，才是严重地损害了司法公信力！”
万高峰的话刚说完，二人均是面色一红。
审判员许茂才有些愧疚道：
“是我被案件以外的事给干扰了，我同意审判长的意见，应当判决上诉人王家强无罪！”
审判员张晓丽也同意道：“我也是，我赞成改判无罪！”
此时万高峰深呼了一口气。
“既然我们达成了一致意见，现在就去宣布判决结果吧！”
第264章(1/1),点击下一页继续阅读。